Siden det er nok av Apple fanboys der ute tillater jeg meg å stille endel kritiske spørsmål til iPad.
Blir det fint å lese bøker og blader med iPad?
De fleste trodde iPad kom til å bli en ny måte å lese bøker og blader på. Det er den ikke. Den har riktignok et interaksjonsdesign som ser ennå mer imponerende ut enn på iPhone, men med «backlit» skjerm kommer lesing av lang tekst til å bli like slitsomt som før. Ikke egnet for «Min Kamp» akkurat.
Vil iPad gjøre deg mer produktiv eller mer effektiv?
Neppe. Dette er en underholdningsmaskin som gjør det til en fryd å surfe, spille eller se på film. Virtuelt tastatur og en skjerm som du må sitte krumbøyd over hvis du skal bruke den til skriving er ikke ideelt for en jobbsetting.
Blir det lettere og gøyere å reise med en iPad?
Et dilemma jeg har når jeg er ute å reiser er hva jeg skal ha med seg av gadgets. Mobil, smartmobil, iPad, laptop, ekstern lagringsenhet til foto osv. En iPad kan erstatte en av de jeg har fra før, men neppe to av de. Jeg må derfor ha med like mange gadgets som før. Du må derfor ta endel valg som du kanskje ikke har måttet gjøre før når du skal pakke kofferten: skal du høre mest på musikk? Se film? Lagre fotografier?
Til tross for et imponerende interaksjonsdesign er det største minuset med iPad den skjermteknologien som er valgt. Kvalitetsmessig helt på grensen for å kunne erstatte glossy magazines, og for slitsom for øyet til å lese lange tekster.
Her kan du også lese hva vi spådde om produktet før jul:
http://www.kjokkenfesten.no/2009/12/17/trender-2010-8-det-nye-grensesnittet/



9 kommentarer
Victor Sanchez Barrera
27.01.2010 | 23:59
Hei Jørgen
Min Førsteinntrykk var vel… «another killer product». Jeg tror denne blir en vinner igjen.
http://blogs.zdnet.com/forrester/?p=364
Jørgen Dalen
28.01.2010 | 10:10
Det kan være Victor – jeg tror mye av suksessen avhenger av hvor god Apple blir til å kommunisere produktet fremover. Det begynner å etablere seg et mentalt bilde av iPad som en mellomting mellom iPhone og laptop, det er litt uheldig, spesielt for de som har de to andre fra før. Skal det bli en storselger må de kommunisere dette som noe «helt annet».
Jørgen Helland
29.01.2010 | 07:33
Hørte en eller annen kommentator på radio som mente at iPad’en kom til å gi en annen følelse av å «være på nett», at man tar og føler på internett. Det er jo åpenbart at iPad’en ikke skal være en Kindle-killer (med mindre Apple kommer opp med en glup ting for å dempe lyset. Kan jo fort skje, forresten…), men heller en enda bedre og mer engasjerende plattform for typisk nettinnhold.
Jørgen Dalen
29.01.2010 | 08:52
Jeg tror du har rett i det, Jørgen H – nå kan man «ta» på internett på en helt annen måte.
Samtidig er det lagt opp til et mer passivt konsum av internett-innhold ved at det er vanskeligere å skrive selv – dette passer ikke så bra i forhold til brukerengasjement og sosiale medier.
Jørgen Helland
29.01.2010 | 10:42
Det er vel ikke nødvendigvis «passivt» ved at man ikke kan skrive så lett? Men da blir det interessant å snakke om hvordan iPad kommer til å bety for sosiale medier. Nå er det vel slik at det å enkelt kunne skrive er mer eller mindre en forutsetning for aktiv tilstedeværelse i sosiale medier?
Jørgen Dalen
29.01.2010 | 11:14
Tror iPad vil trigge nytenking om hvordan det skal bli lettere å bidra i sosiale medier. Hva med talestyrte innspill for eksempel – les inn din kommentar?
Øyvind Ellingsen
29.01.2010 | 15:34
iPad vil kunne bli en kindle-killer selv om leseopplevelsen vil være dårligere enn på ebok-lesere med eink-skjerm. Dette i kraft av at Apple nok vil ta igjen Amazon og alle andre ebok-lesere i antall solgte enheter ganske raskt. At den i tillegg har mange andre muligheter og overgår Kindle på visning av bilder og farger så vil den nok appelere til et større marked enn de rene ebok-leserne (som i pris ligger nærme iPad). Ebok-biten i iPad er en noe nedprioritert funksjon i denne første versjonen, så det gjenstår å se om neste generasjon kommer med annen skjermteknologi som for eksempel en kombinasjon ala Pixel Qi sin LCD/e-ink-kombi.
En annen sak er at Flash ikke støttes, og dermed vil mye nett-innhold (spill, video, etc) ikke være tilgjengelig.
Victor Sanchez Barrera
29.01.2010 | 16:08
Håkon Wium Lie CTO i Opera spådde på CMS dagen i Oslo at HTML 5 og CSS3 kommer til å redusere behov for å bruke proprietære løsninger som Flash og Silverlight.
Kunne IPad blir første spikeren i kista for Flash?
Victor Sanchez Barrera
30.01.2010 | 13:09
de får i hvertfall motstand…
http://theflashblog.com/?p=1703