Okei, menydebatten tok av. Spennende, for det synliggjør det norske UX-miljøets ulike innfallsvinkler. Mangfold er bra, men menydebatten inneholder fortsatt momenter som jeg ikke klarer å la ligge. Here it goes!
Alle løsninger har strukturer. Disse kan enten være gjennomarbeidete, eller ikke viet en kalori.
Å planlegge strukturer en en vesentlig del av designforberedelsene, særlig for innholdstunge løsninger. Slurver man med informasjonsstrukturen blir menyene dårlige. Så ikke gjør det. Du vil sjelden tape på å arbeide med informasjonsstrukturene i løsningen din, uansett hvor liten eller stor løsningen er.
Hva er så en informasjonsstruktur?
Informasjonsstruktur kan defineres som”hovedprinsippene som innholdet i løsningen er klassifisert etter”. Om strukturen din er et temahierarki, kronologisk, relasjonell, alfabetisk, numerisk, fasettert, bred, smal, dyp eller grunn er ett fett – bare den fungerer for innholdet og gir mening for brukeren.
Og det er faktisk lov å kombinere ulike typer av strukturer innen en og samme løsning også.
God og dårlig informasjonsarkitektur
Det er forskjell på informasjonsstrukturer på den ene siden og menystrukturer og navigasjonssystemer på den andre siden. Informasjonsstrukturering kan sees på som en del av planleggingen av nettstedet, og det er ikke slik at informasjonsstrukturene må oversettes direkte til menysystemer.
Men en godt gjennomarbeidete informasjonsstrukturer er etter min erfaring et viktig premiss for gode navigasjonssystemer. I den tidligere menydebatten sier Håvard Sjøvoll ”…Er ikke drøye menystrukturer egentlig et symptom på dårlig IA og manglende fokus og brukerfokus for nettstedet?…” Absolutt!
Men – man må slutte å strukturere i tide, og være fleksibel nok til å vri og vende på strukturen sammen med sine beste venner web-redaktøren og interaksjonsdesigneren til den fungerer i virkelighetens verden – nemlig sammen med det innholdet den skal understøtte og for brukerne som skal nyttiggjøre seg innholdet.
De nyttige strukturene
Strukturering av innhold er en av mange innfallsvinkler til gode brukeropplevelser i digitale flater.
Strukturen er ryggraden i løsningen, og er ett av flere elementer som kan bidra til en meningsfull helhetsopplevelse for brukeren. Dette er vesentlig all den tid en hver side i løsningen kan være en potensiell startside (som på internett), og man ønsker en forståelse for hvilket ”univers” man har trådt inn i.
En riktig struktur tilpasset innholdet og brukerens forestillinger om hvordan verden henger sammen, danner grunnlag for brukervennlige navigasjonssystemer og funksjonalitet ,og effektiv forvaltning av nettstedet. Effektiv forvaltning er en forutsetning for at systemet skal være brukervennlig på sikt. Struktur er således et viktig element i innholdsstrategier også.
Ha stålkontroll på strukturen og sov godt om natten
Jeg sover godt hver natt, selv når prosjektene mine raser som verst. Jeg vet nemlig hvordan løsningene jeg lager skal henge sammen, både konseptuelt og i detalj og jeg kan forklare det. Jeg har rett og slett call på informasjonsstrukturen, og vet at herfra er det ”plankekjøring”.
Det betyr at jeg kjenner innholdet, og skjønner hvordan det bør henge sammen, til glede for både sluttbruker og eier av løsningen.
Vil du lære mer om strukturer og navigasjon? Kom på tutorial med Donna Spencer på Software 2011!



3 kommentarer
Sigrun Lurås
28.01.2011 | 13:16
Bra innlegg som oppsummerer mange av tankene jeg fikk da jeg leste menydiskusjonen. Etter min mening, betyr ikke det at man lager en gjennomtenkt informasjonsstruktur at man er nødt til å ha mange menyer – hvert element i en informasjonsstruktur må ikke å ha et tilhørende menyvalg! Det er nyttig for brukervennligheten å ha en gjennomtenkt struktur, ikke bare i innholdstunge nettløsninger, men også for å funksjoner i en applikasjon.
Jeg håper de som ikke har erfaring jobbet metodisk og strukturert med informasjonsarkitektur kjenner sin besøkelsestid og kommer på workshopen med Donna Spencer:)
Are Halland
10.02.2011 | 09:22
Eg trur vi fortsatt trenger struktur og navigasjon, men at tradisjonell tenkning rundt dette dessverre har blitt sovepute for crappy innhald og nettstedsvekst ute av kontroll:
http://www.iallenkelhet.no/navigasjon-5-myter-og-1-paradigmeskifte/
Trackbacks
18.05.2012 | 00:31