Internettbobler, sosiale nettverk, planking og sommmerhits ser alle ut til å ha sin tilmålte levetid. Facebooks levetid diskuteres til støtt og stadig, og med denne ukas nest største nyhet om Facebook, Folk forlater Facebook, har skeptikerne fått en sval bris i seilet. Det er helt naturlig at folk forlater Facebook med det generelle modningsnivået vi har nå.
Større nettverk = mer mas
Kunnskapsnivået rundt bruken av plattformen er nemlig fremdeles lavt blant blant veldig mange – folk vet rett og slett ikke hvordan de selv skal få tilpasset Facebook til sin bruk. Dermed får vi utslag som at noen går lei og melder seg ut. Eller de fortsetter som misfornøyde brukere. På dette punktet er jeg helt enig med Førsteamanuensis Gunn Enli ved Universitetet i Oslo.
Folk mestrer ikke Facebook enda
Folk vet ikke hvordan de enkelt kan ignorere folk uten noen som helst form for sosiale sanksjoner og mange vet heller ikke hvordan de skal skru på personverninnstillingene eller hva de egentlig betyr. For å dra en litt urettferdig sammenlikning: Det er som å ikke vite hvordan man ikke tar telefonen eller reserverer seg mot telefonselgere. Irriterende klassekamerater fra ungdomsskolen blir faktisk enda mer irriterende på Facebook, så normene for egentilpassing av nyhetstrøm og vennelister kommer nok til å utvikle seg veldig og prege hvordan massene ser på Facebook.
Facebook er infrastruktur
Det er helt åpenbart at Facebook allerede er infrastruktur i mange millioner menneskers sosiale liv. De klarer seg rett og slett ikke uten. Men det later til å være en utbredt misforståelse at antallet venner er en stor del av poenget med å være på Facebook. Det er ikke det infrastruktur dreier seg om for brukerne. Det var kanskje det for en stund tilbake, i det minste likte mange å bruke antallet venner på Facebook som et bevis på at de er populære. Akkurat på samme måte som pressen nå bruker størrelsen på en Facebookgruppe som bevis for folkelig engasjement. Og akkurat som at det var i mobiltelefonens pubertet noen som snakket om hvor mange numre de hadde lagret.
Børsnotert infrastruktur
Mobiltelefoni er også infrastruktur. Det fikk vi erfare når mobilnettet plutselig ikke virket. Sammenlikningen mellom Telenor og Facebook er faktisk relevant: begge leverer infraktstruktur og deres tjenester har direkte eller indirekte innflytelse over livet til flere millioner nordmenn. En viktig forskjell er derimot at Telenor er på børs. Og der er vi ved ukas desidert viktigste nyhet om Facebook. Nemlig at selskapet sannsynligvis børsnoteres i 2012.
Hva dette betyr for brukerne er fremdeles vanskelig å si noe om, men det er nærliggende å tenke at mer aggressive eiere vil kunne presse selskapet inn i en retning der de ønsker mer utbytte fra de enorme mengdene med data selskapet sitter på. Har du et produkt som brukerne vil ha, og et produkt som bedriftene sikler på, vil det være vanskelig å stå mot presset fra datakåte storkapitalister. Det vil bli vanskeligere for Facebook å verne om brukerne.



3 kommentarer
Hans-Petter Nygård-Hansen
23.06.2011 | 21:19
Hei,
Det er mange som «krysser fingrene» og håper at boblen nå har sprukket – eller er i ferd med å sprekke, men som med alt annet som hypes, og hypes og hypes, så kommer man til slutt over hype-toppen, og da begynner de negative kommentarene å dukke opp, samt at tjenesten(e), produktene eller teknologien begynner å modnes. Gartners Hype Cycle illustrerer det på en fortreffelig måte, og jeg synes det hele er både naturlig – og behagelig – for det betyr også at ting begynner å modnes og samtidig også folk å kreve mer enn bare «jeg har vært på do» … kvalitet blir viktigere enn kvantitet…
Det er IKKE snakk om at webben plutselig blir mindre sosial, eller at vi plutselig skal tilbake til dreie-skive på telefonen, men med alt som blåses opp, vil noe også falle ned. Sånn er det bare – av og til har Tv2 færre seere, og av og til har NRK2 flere seere enn alle de andre kanalene.
Facebook er en mediakanal – den tredje største i Norge etter nettopp Tv2 og NRK, men som med de to sistnevnte må det kvalitet i innholdet til for at folk blir værende, og derfor er det kanskje ikke så farlig om det blir noen færre på Facebook heller – siden kvaliteten på det meste av innholdet så langt har vært «vås» og «personlig pimping» som jeg hørte ei dame på radion sa i sted – utrolig bra sagt btw.
Jeg er ikke bekymret og synes det hele er en naturlig utvikling.
Og bare til slutt – i dag har jeg IKKE fortalt noen om alle de gangene jeg var på do, eller hvor flink jeg ikke var til å trene
Jørgen Helland
24.06.2011 | 11:59
Takk for prima kommentar, Hans-Petter! Synes du illustrerer godt at det er først og fremst innholdet som gjør en mediekanal interessant.
Trackbacks
18.05.2012 | 01:00